立风井防爆门特点,立风井防爆盖发展
作者： 本站来源： 本站时间：2020-07-27
立风井防爆门特点,立风井防爆盖发展
当井下发生爆炸事故时,防爆门受爆炸冲击自动打开,起到泄爆和保护主通风机的作用。爆炸后,防爆门若不能快速复位或修复,则可导致风流短路或反风措施难以实施,进而造成事故扩大化。自本世纪以来,在国内外发生的煤矿重大爆炸事故中,因防爆门造成事故扩大化的问题频有发生。
立风井防爆门特点,立风井防爆盖发展
2004年11月28日,在陕西铜川陈家山矿特大瓦斯爆炸事故中,风井防爆门被摧毁,风机受损严重,修复风机和防爆门耗费20多小时,事故造成166人遇难。类似问题在此后的新疆神龙煤矿、山西屯兰煤矿等爆炸事故中又多次发生。2010年11月19日,在新西兰派克河煤矿瓦斯爆炸事故中,由于防爆门泄爆面积严重不足等原因,造成地面风机被摧毁,事故造成29人遇难[1]。上述代表性事故引起国内外对风井防爆门关注和重视,尤其在国内,近年来煤矿风井防爆门发展迅速。1发展现状1.1法规与标准世界多数产煤国家对其设计、安装和使用制订有强制性规定。我国《煤矿安全规程》规定“装有主要通风机的出风井口应安装防爆门”[2]。美国《地下煤矿强制性安全标准》规定:“主通风机应装设至少一道防爆门或防爆墙,其安装位置和可能的爆炸冲击应在一直线上”。该法规还规定防爆门和防爆墙的截面积应不小于井口的截面积[3]。美国阿拉巴马州要求风井应装设自动关闭式防爆门[4]。加拿大《煤矿职业健康与安全规程》(SOR/90-97)规定:“主通风机房应装设泄压门或其它容易被爆炸力开启的泄爆装置”[5]。南非、澳大利亚等国规定应采取有效措施保护主通风机免遭爆炸损毁[6,7]。
立风井防爆门特点,立风井防爆盖发展
比较而言,**法规对风井防爆门的规定明确具体,对我国相关法规的修订有借鉴意义。目前,国内外尚无煤矿风井防爆门的专门规范和标准。国外在煤矿风井防爆门设计中,广泛地采用美国消防协会制定的《爆燃泄放防爆标准(NF-PA68-2007)》[8]。2010年新西兰派克河煤矿爆炸事故之后,NFPA68标准在风井防爆设计中适用性受到关注和置疑[9]。相关标准还有德国工程师协会制定的《粉尘爆炸泄压(VDI3673-2002)》、国家标准《粉尘爆炸泄压指南(GB/T15605-2008)》等,均不能直接用于风井防爆门设计。目前,我国已启动煤矿风井防爆门行业标准的研制工作。现有风井防爆门煤矿风井防爆门伴随机械通风的出现而产生,已有上百年的发展。据粗略统计,国内外在用和在研的立风井防爆门有数十种。根据其外形和结构特点,大致可分为窗式、盖式、门式等3类。
矿井主通风机有两种常见布置方式,如图1所示,分别适用不同类型的防爆门。国外多采用图1所示布置方式,防爆门一般为窗式防爆门;国内普遍采用图1(b)所示方式,防爆门可选盖式或门式。由于主通风机布置方式的差异,使得国内外风井防爆门发展有着不同的技术路线。图1两种典型的主通风机布置方式Fig.1Twotypicalmethodsofmainfanarrangements1.2.1窗式防爆门窗型防爆门通常为矩形板状结构,也可称为防爆板、防爆窗等。文献[9]介绍4种典型的窗式防爆门,分别为“三明治”式防爆门、金属铰链防爆门、金属膜片防爆门和纺织物防爆门,见图2。图3为派克河矿地面备用风井照片,图中深色部分为防爆门。这类防爆门被爆炸波冲开或冲破后,多数无法自行复位,需人工修复或替换,难以实现快速恢复通风。此外,在井口上部进行修复、替换等抢险作业存在多重危险.
